Погода: −6 °C
17.01−6...−4пасмурно, снег
18.01−12...−10облачно, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

нуждаться в дружбе = проявлять слабость???

  • Существует мнение, что человеку нужно расти так, чтобы меньше нуждаться в друзьях. Тягу к дружбе надо перерасти, как и любую другую слабость. Конечно, у человека есть Детство и Юность, и в это время друзья человеку по-настоящему нужны. Все молодые люди держатся стаей: так и гавкается громче, и защититься легче. Но, наверно, когда-то стоит повзрослеть и встать на ноги. Стать Сильным.

    Кто-нибудь может сказать, что он не нуждается в друзьях?

    Чтобы носить очки мало быть просто умным... надо еще и плохо видеть..

  • При чем здесь сила и\или слабость и дружба?
    Человек, не нуждающийся в дружбе, может быть каким угодно, как сильным, так и слабым.
    Кто-то идет жить в лес, потому что ничего не боится, а кто-то - потому что бежит от проблем.

  • Катенька, представляете, что никто не сможет сказать ... Вот будет прикол :-) Так никто ничего и не скажет :-)
    На самом деле моё мнение: Нуждаться в дружбе - нормальное явление. Повзраслев понимаешь, что настоящая Дружба - бесценый дар, который нужно беречь и недопускать трещин и расколов.

  • Когда тебе ничего не надо от окружающих людей, ты становишься по настоящему одиноким. Вообще тема эта была, где-то внизу. А идея в том, что любой человек требует взамен своего внимания, уделенного тебе, твоего внимания. Они требуют это по опрееделению. А когды ты ничего не даешь взамен, то они отворачиваются от тебя, забывают, теряют.

    А во рту остается только легкий привкус "как_жаль_ведь_это_могло_быть_чем_то...", хотя на самом деле ничем это быть не могло.

  • По моему это не друзья, а потребители.
    Истинная дружба бескорыстна, как и любовь.
    Я могу так сказать. У меня куча знакомых, а друзей только четверо.
    Уже почти 20 лет.

    Исправлено пользователем A300 (31.07.02 19:39)

  • Хм.. А м еня один друг.. И то, раз в полгода встречаемся.

  • Человек - существо социальное, общественное... Он не может НЕ нуждаться в людях!!! И, конечно же, это не слабость, а минимальная необходимость для сущестования! Есть отдельные индивидуумы, которые предпочитают быть отшениками, но это уже анамалии!
    Другое дело, что нужно более разборчиво подбирать друзей, чтобы потом не пришлось жалеть... (Не делись с подружкой, а делись с подушкой!)

    свершилось... 28.10.10

  • ***Кто-то идет жить в лес,,,***
    Поверьте, даже в лесу есть те кого ты считаешь друзьями и кто тебя считает другом, даже если ты в лесу один (отсутствие людей). Будь то растение или животина кака. В лесу всегда есть с кем словом перемолвиться (не параноя).
    Человек, будь он сильным или слабым, не может без друзей. По сути, по природе своей. Человек считает, что у него много друзей. Человек считает, что у него мало друзей. Я считаю, что друзей много быть не может (хотя кого это интересует). Даже у самого последнего негодяя есть друг который, что-то видит в нем, что скрыто для других. Такова природа человека и никакой идеи здесь нет (Говору)

  • +++Все молодые люди держатся стаей: так и гавкается громче, и защититься легче. +++

    Не все молодые люди:улыб:Собаки, и то не все:улыб:
    +++Кто-нибудь может сказать, что он не нуждается в друзьях? +++

    Я могу так сказать.
    Я могу нуждаться во внимании своего сына, я могу остро и болезненно ощущать нехватку любимого мужчины.

    А друзья...Есть они --хорошо, нет, ещё лучше.
    От родственников бы отмахаться...У меня очень много родственников...

  • Я не считаю, что друзей не должно быть. Они должны бать. Но просто в детстве друзей много. И с возрастом их становится меньше. Ты сужаешь круг избранных до 2-3, но настоящих друзей. ТОварищей может быть много. И это хорошо, когда у тебя много знакомых, которые могут откликнутся на твою просьбу, но настоящих друзей мало. И если у человека не настоящих друзей, как уже было сказано выше, это анамалия.

    Чтобы носить очки мало быть просто умным... надо еще и плохо видеть..

  • +++И если у человека не настоящих друзей, как уже было сказано выше, это анамалия. +++

    Неграмотные бредни это, милочка, Ваши, а не анОмалия.

  • Ну простите простите.
    Не хотела задеть ваше самолюбие.

    Чтобы носить очки мало быть просто умным... надо еще и плохо видеть..

  • Глупости, Ваше творчество меня никак не может задеть:улыб:

  • А что же Вас задевает?

    Чтобы носить очки мало быть просто умным... надо еще и плохо видеть..

  • Чем дольше живу, чем больше считаю, что бескорыстного не бывает ничего. То есть абсолютно, как говорила незабвенная Пеппи Длинныйчулок.

    Может пройдет?

  • Если ты кому-нибудь сделаешь добро, то и тебе этот кто-то ответит добром.

    Чтобы носить очки мало быть просто умным... надо еще и плохо видеть..

  • Во-во. Именно поэтому ничего бескорыстного не бывает. Даже если и не сделает.

  • А бескорысно могут помочь только настоящие друзья, если конечно они настоящие.

    Чтобы носить очки мало быть просто умным... надо еще и плохо видеть..

  • Да фигня это все. Красивые слова. Если уж рассматривать настоящую дружбу как взаимодействие двух индивидуумов, то получится, что они зависимы друг от друга. То есть помогая другу в трудную минуту, помогающий предполагает, что помогаемый ему поможет при необходимости, в трудную минуту. Соответственно убирая этот костылек настоящего друга, ты выбиваешь из-под человека некую опору. Нужна ли она, эта опора?

  • >> Если ты кому-нибудь сделаешь добро, то и тебе этот кто-то ответит добром.

    очень вероятно, что не ответит, и вероятно, не добром вовсе
    да и понятие настоящего друга - несколько растяжимое

  • Но теоретически.

    Чтобы носить очки мало быть просто умным... надо еще и плохо видеть..

  • Живем то мы не теоретически, не так ли?

  • ***Если... рассматривать настоящую дружбу***
    Все-то Вы, сударь, в схемку уложить пытаетесь. А дружба она никак под схему не попадает. На то она и дружба.
    А как в "струе" - "взаимодействие двух индивидумов". На нее Вы идете с "индивидумом-костыльком" или, все-таки, с другом. А если с другом, то как тогда - ***Нужна ли она, эта опора? ***
    Даже если ты "сильный" и все привыкли опираться на тебя, подсознательно,там, ты рассчитываешь на опору!
    Нет?

  • > не так ли?

    И еще помогать или делать что-то можно просто так - ради того, чтобы делать...
    Т.е. вытворять нечто, не поддающееся логическому объяснению.

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • В ответ на: Даже если ты "сильный" и все привыкли опираться на тебя, подсознательно,там, ты рассчитываешь на опору!
    Нет?
    В том то и дело, что так, и именно поэтому я говорю что бескорыстного ничего не бывает.

    Это не схемка. кстати, это один из аспектов дружбы.

  • В ответ на: И еще помогать или делать что-то можно просто так - ради того, чтобы делать...
    Т.е. вытворять нечто, не поддающееся логическому объяснению.
    Ну да. Чтобы потом подумать, "вот я какой хороший, помог бабушке сумочку донести". Чем не корысть?

  • А если не думать?

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • Два моих друга открыли свою контору. Не совсем свою, так как их финансируют, и соответственно, забирают часть прибыли. Скажем так - они в доле. Звали они меня к себе работать. Я не пошел, хотя у них получал бы больше. Причина проста - вделив мне часть своей доли они останутся с мизерным процентом, а отношения работодатель-работник не приемлемы.
    Дружба дороже.

  • Очень спорное на мой взгляд утверждение...Хотите сказать, что сильные личности не нуждаются в друзьях??Но ведь дружба подразумевает не только помощь ОТ друзей, к пример, но и помощь ИМ...Это к вопросу о слабости.

    А кроме того- как насчет простого человеческого общения???

  • --поэтому я говорю что бескорыстного ничего не бывает. --

    Настоящая дружба бескорыстна..

  • ***я говорю что бескорыстного ничего не бывает***
    Не, подожди!?
    Опять на себя (как сейчас говорят) "прикинь"!
    Когда ты протягиваешь руку "уходящему" пытаясь его "поймать", о какой корысти ты думаешь? И думаешь ли о чем-то вообще кроме - "как бы половчее ухватить"? Ты, наверняка, не думаешь даже о том, что можешь следом "уйти"? Нет?
    Вообщем не путай (что-то с чем-то) понятия.
    Есть корысть, а есть взаимовыручка которая "чихать" хотела на подсознание, а иногда даже "поперек" него.

  • А ты и не будешь думать! Но гордость почувствуешь... Так сказать взаимовыгодное сотрудничество!

  • Ты когда-нибудь пробовал сделать что-то от души? Не просчитывая, что дадут тебе взамен.

  • Хм... Ты меня озадачил. Наверное в этом ты прав, но это уже не касается обыденности, реалий жизни, и те друзья, они друзья на то время пока вы там. Это мое воспритие этой проблемы.

    Скажем, в этом случае да. Большинство вещей, которые ты совершаешь находясь в экстриме - ты делаешь бескорыстно. Не потому что тебе могут потом помочь, а потому что ты считаешь что это нужным сделать. И все.

    Но это никак не касается реальной жизни, а если переносить на нее, то я считаю бескорыстным действие которое направлено на сохранение жизни и здоровья _любого_ человека. В остальном нет, увольте-с.

  • А я никогда не просчитываю. Я просто это чувствую и все.

  • >Тягу к дружбе надо перерасти, как и любую другую слабость

    Какая нафиг слабость? Че за бред-то?
    Сидеть одному в квартире, без друзей, без подруг??
    Это ж идиотизм!

  • +++Кто-нибудь может сказать, что он не нуждается в друзьях? +++
    >Я могу так сказать.
    >Я могу нуждаться во внимании своего сына, я могу остро и >болезненно ощущать нехватку любимого мужчины

    ну вы даете!! А сын и любимый мужчина - уже не друзья, да?

  • Чувствуешь, что тобой попользовались и все? И в душе остается горькое чувство а в голове мысль " А поцеловать?"

  • Чем дольше живу, чем больше считаю, что бескорыстного не бывает ничего.

    И не должно быть. Все, что мы делаем, возвращается нам той же монетой. Рано или поздно. Как там в Библии, кто помнит: и пустите хлеб свой по водам... короче, к вам же он потом и приплывет.
    Говор, понимаю Вас вполне. У меня есть приятельницы, с которыми я провожу много времени, много общаюсь и чуть ли не все про них знаю. А подруг - только две, но много лет (куда больше, чем Вы живете на свете :-)), причем одна уже 20 лет живет не в Новосибирске.

  • ***Но это никак не касается реальной жизни***
    Когда в "степенном течении" реальной жизни появляется "бутылочное горло", а за ним "порог"................ Вообще в это врем рядом оказываются, как правило, друзья. И они не спроашивают твоего "хотения" на свое присутствие.

  • скорее уж возникает мысль "И не поцеловал..."

  • в том-то и дело, они рядом, потому что им это надо, они могут быть и не рядом, но это не значит, что они не могут быть друзьями.

    Дружба - это не в песочнице вместе играть, пиво после работы пить, на отдых ездить вместе, по магазинам шататься, откровенничать на разные темы и т.д.

    Как-то одна моя знакомая сказала, что я не умею дружить, поскольку, по ее мнению, дружба - это жертва, а я жертвы ей не приносила. А я, наивно хлопая глазами, отвечала ей, а разве общение не должно быть в радость, иначе зачем оно. Какие жертвы? Все мы эгоисты.
    Так вот, общение в радость даже при решении каких-то проблем или во время ссор, после которых есть примирение. Это касается не только дружбы, но и той же любви. Ведь на самом деле, когда ты любишь, ты что-то делаешь не ради любимого, как это хочется иной раз показать со стороны, на самом деле ты все это делаешь ради себя.

  • ***на самом деле ты все это делаешь ради себя***
    Значит все - Корысть?
    Возразить-то нечего. И не потому, что слов нет, а потому, что признаю правоту Вашу. Чего уж тут возражать.
    Но как-то, знаете....... не уютно что ли!?
    Иногда противно....
    Вообщем, что-то не так, а ЧТО????

  • Да, наверное, надо просто осознать для себя. что это нормально, что так оно есть и должно быть. Поначалу действительно что-то не то, а потом привыкаешь.
    Это пережитки советского менталитета, или как он там называется, что живешь не ради себя, а ради кого-то, ради страны, ради детей и пр. и др. Но это твоя жизнь и живешь ты только ради себя, а все остальное читайте выше.

  • ***а потом привыкаешь***
    .....не хочется как-то. Привычка, как и расстование, "это маленькая смерть"
    ---------------------------------------
    ***пережитки советского менталитета.......ради детей.....***
    Вот тут не соглашусь - серцем, хотя умом, наверное, согласен. Но, в свете общественного мнения, очень не хочется выглядеть (или быть!?) эгоистом. Чего уж тут!?
    Да,да - это комплекс.
    ----------------------------------------
    ***живешь ты только ради себя***
    Ого!!! Нашли филосовский камень?;-)) Эх, кусочек бы!

  • В ответ на: пережитки советского менталитета.......
    Так это патриотизм называется. И классная штука, кстати, если она здоровО привитая, никуда от этого не денешься. И дети сыты, и волки целы, и воровства поменьше, и воообще. В нашей стране вырождается в социализм.

  • Это хорошо с той точки зрения, что нет никаких сомнений, потому что потому???

  • Это хорошо потому что мотивации человека не лежат в пределах я - моя-семья, а распространяются и на родина - соседка уродина. То есть ты думаешь не только о благе себя. У нас к этому подходили с излишним фанатизмом просто. Ну и получалось не фонтан.

  • Кто-нибудь может сказать, что он не нуждается в друзьях?
    -----------------------------------------------

    Только Агафья Лыкова.

  • На каждом этапе жизни свое отношение к дружбу, в детстве и юности другом считался чуть ли не каждый знакомый, потом большинство из знакомых стали приятелями, товарищами, осталось два-три по-настоящему близких человека. Соответственно на каждом этапе по-разному и строятся отношения между друзьями. Когда-то это были бескорыстные отношения, но нельзя делать ничего бескорыстно, человек который ничего не просит взамен, ставит в неловкое положение того, кому оказывает помощь, а если это происходит постоянно, то можно просто потерять друга. Ты должен иногда давать понять, что ты нуждаешься. К этому хочу добавить, что кто-то их великих сказал примерно следующие: ''Сильный не тот, кто не просит помощи, а тот, кто может попросить помочь...''

Записей на странице:

Перейти в форум