#1902946497 21.02.12 21:15
Ответ пользователю алекс154 на «Собачий Киллер»
Ребят,вы поймите одно.пока люди не будут более ответственными, то никакой отстрел,отлов не поможет. уберут например одну стаю,через какое то время какая нибудь семейка наиграется со своей собакой и выкинет её на улицу,а т.к. таких безответственных семеек у нас куча,то и выброшенных собак много.
нужен жёсткий закон о содержании дом. животных
#1902955337 21.02.12 22:02
Ответ пользователю Stern1 на «Re: Собачий Киллер»
В ответ на:Ребят,вы поймите одно.пока люди не будут более ответственными, то никакой отстрел,отлов не поможет. уберут например одну стаю,через какое то время какая нибудь семейка наиграется со своей собакой и выкинет её на улицу,а т.к. таких безответственных семеек у нас куча,то и выброшенных собак много.
нужен жёсткий закон о содержании дом. животных
#1902961697 21.02.12 22:30
Ответ пользователю YakutNGS на «Re: Собачий Киллер»
так можно до маразма дойти.всё тотально запретить с чем не можем справиться.пора нашему государству учиться вводить действенные законы,а нашему обществу и гражданам безоговорочно им следовать
#1902979137 21.02.12 23:56
Ответ пользователю Stern1 на «Re: Собачий Киллер»
В ответ на:пора нашему государству учиться вводить действенные законы,а нашему обществу и гражданам безоговорочно им следовать
начните с себя
Статья 15. Выгул собак
1. Владелец собаки обязан выгуливать собаку в специально отведённых для этих целей местах, определяемых органами местного самоуправления. На отведенных площадках устанавливаются знаки о разрешении выгула собак.
В этой зоне разрешается выгул собаки без поводка и намордника в случае, если при выгуле собаки не может возникнуть опасность для жизни и здоровья людей и других домашних животных.
При отсутствии специальных площадок выгул допускается на пустыре и других местах, определённых органами местного самоуправления. В этой зоне разрешается выгул собаки либо в наморднике без поводка, либо на поводке без намордника, а выгул собак пород, требующих особой ответственности владельца, обязательно в наморднике.
2. Разрешается свободный выгул собак на хорошо огороженной территории владельца земельного участка. О наличии собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок.
3. Владелец собаки обязан выводить собаку из жилых помещений (домов), в том числе при прохождении через места общего пользования (лифты, лестничные площадки, подъезды и т. п.), а также из изолированных территорий в общие дворы и на улицу на коротком поводке и в наморднике (за исключением собак комнатно-декоративных пород и малых беспородных собак до 35 см в холке) и с регистрационным знаком на ошейнике.
4. При выгуле собаки владелец обязан принимать меры к обеспечению тишины.
6. Запрещается выгуливать собак пород, требующих особой ответственности владельца, детям до 14 лет, ограниченно дееспособным лицам, а также лицам в нетрезвом состоянии.
Владелец собаки может на ограниченное время оставить собаку привязанной на коротком поводке и в наморднике (за исключением комнатно-декоративных пород и малых беспородных собак до 35 см в холке) возле магазинов или других учреждений.
7. Запрещается выгуливать или появляться с собаками в дошкольных и школьных учреждениях, на детских и спортивных площадках, школьных дворах, в парках, местах массового отдыха, на пляжах, особо охраняемых и иных территориях, определяемых законодательством и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, без поводка и намордника.
8. Запрещается посещать с собаками магазины, организации массового питания, медицинские, культурные и образовательные организации. Организации обязаны помещать знаки о запрете посещения их с домашними животными при входе.
При отсутствии воспрещающих надписей не запрещается появление владельца с собакой на коротком поводке и в наморднике в магазинах и других учреждениях.
#1903000297 22.02.12 10:10
Ответ пользователю YakutNGS на «Re: Собачий Киллер»
так я с себя и начала.вообще то. судя по вашему ответу,считаете,что ВСЕ владельцы собак безответственные?ну вот так,не зная меня выкатили мне зачем то статьи,которые бы я и так исполняла не будь их в законе...
.Вы по вечерам к молодым людям,пьющим и справляющим нужду на детской площадке,тоже подходите с цитатами законов,которые они нарушают? ох сомневаюсь
#1903040517 22.02.12 13:39
Ответ пользователю Stern1 на «Re: Собачий Киллер»
В ответ на:так я с себя и начала.вообще то. судя по вашему ответу,считаете,что ВСЕ владельцы собак безответственные?
Каждый день хожу мимо сквера где гуляют мамашки с детьми и каждый день наблюдаю там же собаководов выгуливающих разно размерных псин без намордников и поводков.
Почему я должен думать иначе?
#1903156657 23.02.12 08:58
Ответ пользователю Stern1 на «Re: Собачий Киллер»
Так эта кучка - показатель. Или хотите сказать что это феномен, вот почему-то в этом месте безответственные, ну уникальнео такое место, а во всех остальных местах ответственные? Это несерьезно. Давайте тогда поспорим и пойдем по всем районам смотреть.
#1903159897 23.02.12 10:20
Ответ пользователю Stern1 на «Re: Собачий Киллер»
Но не бывает такого чтобы вот в одном районе все нарушителили а в других нет. Факт что есть нарушители. Государство на это не реагирует. Собаки грызут детей. Неизбежно найдутся те кто будет реагировать.
#1903161497 23.02.12 10:38
Ответ пользователю ambient на «Re: Собачий Киллер»
я уже устала повторять
государство должно следить за исполнением закона.
детей "грызут" в большинстве случаев домашние собаки
убивать собак на глазах у людей,детей это не нормально.
вывод нужен жёсткий закон об содержании домашних животных.
догхантеров как движения быть не должно,собаки с улицы должны изыматься гуманным способом. нашли хозяев-отлично,нет- тогда гуманное усыпление.НО это не поможет,если опять же повторюсь не будет жёсткого закона о содержании дом животных и люди будут продолжать выбрасывать ставших не нужными собак и кошек
#1903163537 23.02.12 11:09
Ответ пользователю YakutNGS на «Re: Собачий Киллер»
т.е вы считаете,что это нормально,если ребёнок с неокрепшей психикой видит предсмертную агонию животного,судороги,визг,кровавую пену?
следуя вашей логике,то и домашнее насилие это нормально? ну а что? в любви и ласке возьмёт и вырастет несамостоятельный и инфантильный человек. и бесполый ещё вдобавок!
#1903163977 23.02.12 11:16
Ответ пользователю Stern1 на «Re: Собачий Киллер»
В ответ на:т.е вы считаете,что это нормально,если ребёнок с неокрепшей психикой видит предсмертную агонию животного,судороги,визг,кровавую пену?
У ребенка психика куда крепче психики многих современных взрослы, воспитанных в пропагандируемых вами принципах мнимой гуманности.
В ответ на:следуя вашей логике,то и домашнее насилие это нормально? ну а что? в любви и ласке возьмёт и вырастет несамостоятельный и инфантильный человек. и бесполый ещё вдобавок!
Тяжело общаться с женщинами на серьезные темы, потому как оные мыслят эмоциями, но называют их логикой.
Насилие это не нормально/ненормально, это часть жизни с которой они в любом случае столкнутся. И скрывать это от детей, рисуя мир только в радужных тонах, это как минимум обман, а как максимум это лишение их возможности быть готовым защищаться, а не истерить.
#1903350977 24.02.12 20:24
Ответ пользователю Stern1 на «Re: Собачий Киллер»
НпП.
Сейчас в новостях на первом канале - сюжет про Новосибирск и отравления собак в Октябрьском районе.
/*Наверное в вечерних новостях через часа 2 повторят...*/
Каждая женщина считает себя незаменимой и полагает, что легко может заменить любую другую.
#1903364337 24.02.12 22:05
Ответ пользователю Stern1 на «Re: Собачий Киллер»
потому что , в отличие от вас я читал работы биологов и собаководов по этой теме, если бы вам было интересно, то в нашли бы ссылки в этом подфоруме, а [п.5] писать, как это делаете вы, много ума не надо.
#1903374537 24.02.12 23:11
Ответ пользователю YakutNGS на «Re: Собачий Киллер»
В ответ на:
В ответ на:убивать собак на глазах у людей,детей это не нормально.
очень спорно, после подобной опеки из детей вырастает не пойми что, инфантильные, несамостоятельные, возможно бесполые субъекты.
Зрелище, как человек ГОЛЫМИ РУКАМИ справляется с разъярённой собакой, многим мальчишкам-подросткам было бы на пользу. Причём, справиться с собакой – совсем не обязательно означает её убить.
(Сам был свидетелем такой схватки. Правда, я был тогда давно уже не подросток, мне было тогда лет 25-27, но и схватку я видел не на экране, а в натуре, так уж получилось... животное не пострадало.)
Зрелище, как животное мучается – вредно и детям и подросткам, да и взрослым не полезно.
